Далеко не самым главным является умение и способность противостоять вооруженному преступнику. Гораздо важнее вовремя заметить первые признаки возможной опасности, чтобы было время избежать ее, или хотя бы подготовиться для локализации нападения.

Часто можно наблюдать, как охраняемое лицо следует в кольце ребят с мощными плечами и затылками и вся команда смотрит в одну сторону - прямо перед собой, в направлении движения, словно боится запнуться или потерять из виду своего клиента. Другая, почти столь же часто встречающаяся ошибка, - охраняемый стоит, беседуя с кем-нибудь или просто любуясь пейзажем, и телохранители, входящие в группу сопровождения, чуть ли не в рот ему заглядывают, забывая, что опасность для клиента исходит не от него самого, а извне. Это примеры наиболее ярко выраженного дилетантизма в работе охраны.

Смотреть умеют все, но не все обладают искусством видеть. Это искусство определяется профессиональными навыками телохранителя - умением мгновенно определить все уровни угрозы по внешним признакам, принять правильное решение и уверенными действиями свести уровень угрозы до минимума. Каждый телохранитель в команде сопровождения должен иметь свой сектор осмотра, свою персональную "зону ответственности". Зона повышенной опасности (сектора наиболее вероятного нападения) перекрывается "соседствующими" по периметру телохранителями. Общая зона наблюдения - 360 градусов.

Таким образом, при сопровождении VIP (охраняемого лица) одним телохранителем, так называемая схема охраны "соло", сектор наблюдения составляет полный круг. Даже неискушенному человеку понятно, что никакой супермен не способен "крыть" все 360 градусов одновременно. Человеческое зрение способно, в лучшем случае, охватить сектор в 180 градусов, специальной тренировкой периферийного зрения можно увеличить этот диапазон еще на 20 градусов, но не более того. К тому же нужно учитывать, что в случае сопровождения по схеме "соло" имеется довольно большой угол перекрытия, затрудненного наблюдения (этот сектор примерно в 90 градусов) со стороны охраняемого лица (особенно, если VIP выделяется своими габаритами). Эта зона не только затрудняет наблюдение, но и ставит охраняемое лицо на линию огня между террористом и телохранителем. То есть в случае нападения из этого сектора телохранитель и охраняемое лицо как бы меняются ролями. Поэтому говорить о надежности "соло" не приходится. Этот вариант можно использовать как временный, при достаточно низком уровне угрозы

Вслед за ма­ни­фе­стом 18 ян­ва­ря 1801 г. Кнор­ринг по­учил не­сколь­ко вы­со­чай­ших ука­за­ний по это­му пред­ме­ту. В соб­ст­вен­но­руч­ном ре­ск­рип­те от 30 ян­ва­ря 1801 г. им­пе­ра­тор Па­вел пи­сал: «Я хо­чу, что­бы Гру­зия бы­ла гу­бер­ния, и так тот­час и по­ставь­те ее в сно­ше­ние с Се­на­том, а по ду­хов­ной час­ти с Си­но­дом, не тро­гая их при­ви­ле­гий. Гу­бер­на­то­ром пусть бу­дет кто-ли­бо из цар­ской кро­ви, но под на­ми, и бу­дет шеф гу­сар­ско­го та­мош­не­го пол­ка (ак­ты кавк. ар­хеогр. ком. т. I, №520).

 

Царь Ге­ор­гий скон­чал­ся в Тиф­ли­се 28 де­каб­ря 1800 г. (ра­порт Ла­за­ре­ва Кнор­рин­гу 28 де­каб­ря 1800 г. Ак­ты кав. арх. ком., I. №137), не до­ж­дав­шись сво­их по­слов с про­ек­том до­го­во­ра. Ис­пол­няя в точ­но­сти при­ка­за­ние Кнор­рин­га, ос­но­ван­ное на вы­со­чай­шем по­ве­ле­нии от 15-го но­яб­ря, ге­не­ра­л-май­ор Ла­за­рев со­брал не­мед­лен­но кня­зей и дво­рян и объ­я­вил им вы­со­чай­шую во­лю о не­на­зна­че­нии на­след­ни­ка и пре­сто­ла по­сле скон­чав­ше­го­ся ца­ря.

Объ­яв­ле­ние это «все при­ня­ли ге­не­раль­но с боль­шим бла­го­го­ве­ни­ем, а на­род с боль­шой бла­го­дар­но­стью» (тот же ра­порт). От­сут­ст­во­вав­шие в Тиф­ли­се бра­тья Ге­ор­гия бы­ли из­ве­ще­ны об этом осо­бы­ми пись­ма­ми (ак­ты кав. арх. ком., I. №139).

Все они так­же без ро­по­та при­ня­ли объ­яв­ле­ние Ла­за­ре­ва. К этим от­зы­вам Ла­за­ре­ва мож­но от­не­стись с пол­ным до­ве­ри­ем. О ра­до­сти про­сто­го на­ро­да не­че­го и го­во­рить: рас­при ца­ре­ви­чей от­зы­ва­лись на нем все­го чув­ст­ви­тель­нее. Что ка­са­ет­ся до пре­тен­ден­тов на пре­стол, то от­сроч­ка в на­зна­че­нии на­след­ни­ка да­ва­ла им воз­мож­ность под­го­то­вить­ся к борь­бе за на­след­ст­во. Вра­ж­да брать­ев по­кой­но­го ца­ря к не­му са­мо­му и к его сы­ну Да­ви­ду бы­ла так ве­ли­ка, что в край­нем слу­чае они со­гла­ша­лись ско­рее ви­деть цар­ский пре­стол со­всем уп­разд­нен­ным, чем до­пус­тить за­ня­тие его ца­ре­ви­чем Да­ви­дом.

При­няв не­об­хо­ди­мые ме­ры к под­дер­жа­нию спо­кой­ст­вия в Гру­зии, ге­не­ра­л-май­ор Ла­за­рев на­хо­дил­ся в пол­ном не­ве­де­нии от­но­си­тель­но даль­ней­ших пред­по­ло­же­ний рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ст­ва. В ожи­да­нии точ­ных ука­за­ний, он объ­я­вил, что все рас­по­ря­же­ния по краю бу­дут из­да­вать­ся за под­пи­ся­ми и пе­ча­тя­ми ца­ре­ви­ча Ио­ан­на, мди­ва­н-бе­ка кня­зя Иг­на­тия Ту­ма­но­ва и его (ак­ты кав. арх. ком., №139).

Ге­не­рал Кнор­ринг уз­нал о кон­чи­не ца­ря Ге­ор­гия 3 ян­ва­ря 1801 г. и то­гда же до­нес об этом им­пе­ра­то­ру Пав­лу (все­под­дан­ней­ший ра­порт 3 ян­ва­ря 1801 г., там же, №143). На дру­гой день к не­му в кре­пость На­ур­скую при­ска­кал курь­ер с ма­ни­фе­стом и ре­ск­рип­том от 18 де­каб­ря 1800 г. Кнор­ринг не ре­шил­ся, од­на­ко, пуб­ли­ко­вать ма­ни­фест в Гру­зии без осо­бо­го на то вы­со­чай­ше­го по­ве­ле­ния.

«Из со­дер­жа­ния ма­ни­фе­ста вид­но, – до­но­сил он им­пе­ра­то­ру Пав­лу (то­же 3 ян­ва­ря 1801 г. Там же, №146), – что объ­яв­ле­ние его долж­но про­из­ве­де­но в дей­ст­вие то­гда, ко­гда бы пол­но­моч­ные гру­зин­ские, при­няв гра­мо­ты от ца­ря и на­ро­да о же­ла­нии их быть в под­дан­ст­ве Ва­ше­го Им­пе­ра­тор­ско­го Ве­ли­че­ст­ва, воз­вра­ща­лись уже с гра­мо­та­ми те­ми из Тиф­ли­са; не ос­ме­ли­ва­юсь пуб­ли­ко­вать его те­перь, ве­дая, что де­ло оное кон­ца сво­его со­об­раз­но пред­по­ло­же­ни­ям не вос­при­ня­ло, и на­род гру­зин­ский не пред­ва­рен о ре­ши­тель­ном со­из­во­ле­нии Ва­ше­го Им­пе­ра­тор­ско­го Ве­ли­че­ст­ва при­нять их под за­ко­ны им­пе­рии все­рос­сий­ской; а кро­ме то­го яв­но и из об­стоя­тельств, что о на­ме­ре­нии по­кой­но­го ца­ря ни­кто из брать­ев его, да­же сам ца­ре­вич Да­вид, не ве­да­ли; при всем том в Гру­зии, по объ­яв­ле­нии ца­ре­ви­чам и на­ро­ду во­ли Ва­ше­го Им­пе­ра­тор­ско­го Ве­ли­че­ст­ва, что­бы до по­лу­че­ния все­вы­со­чай­ше­го Ва­ше­го со­из­во­ле­ния ос­та­ва­лось все в преж­нем по­ло­же­нии, и пре­ем­ник по­кой­но­му ца­рю из­би­ра­ем не был; - на­ро­дом при­ня­то сие без ма­лей­ше­го ро­по­та, да и все ца­ре­ви­чи изъ­я­ви­ли на то го­тов­ность свою тем охот­нее, что в про­тив­ном слу­чае долж­ны воз­ро­дить­ся меж­до­усо­бия ме­ж­ду брать­я­ми и деть­ми по­кой­но­го ца­ря, кои од­ни у дру­гих ос­па­ри­ва­ют пра­во к пре­сто­лу. Се­го же чис­ла при­слан ко мне от Вах­тан­га, ца­ре­ви­ча, гру­зин­ский дво­ря­нин Каз­бек, и по по­ру­че­нию его, объ­я­вил мне, что, ес­ли цар­ст­во­вать над ни­ми Да­ви­ду ца­ре­ви­чу, со­гла­ша­ют­ся и все его бра­тья ви­деть се­бя луч­ше в не­по­сред­ст­вен­ном вла­де­нии Ва­ше­го Им­пе­ра­тор­ско­го Ве­ли­че­ст­ва, имея не­из­мен­ную на­де­ж­ду на не­из­ре­чен­ное ми­ло­сер­дие Ва­ше. И та­ко­вой об­раз мыс­лей брать­ев по­кой­но­го ца­ря и спо­кой­ное по­ло­же­ние дел в Гру­зии по­да­ли мне вто­рую при­чи­ну при­удер­жать­ся пуб­ли­ко­ва­ния ма­ни­фе­ста до по­лу­че­ния на сие все­вы­со­чай­ше­го по­ве­ле­ния».

Од­на­ко в этот же день, 29-го ок­тяб­ря, по­сле­до­ва­ло на имя Кнор­рин­га дру­гое вы­со­чай­шее по­ве­ле­ние на не­мец­ком язы­ке, не­сколь­ко из­ме­няв­шее пер­вое. А имен­но, ге­не­ра­лам Гу­ля­ко­ву и Ла­за­ре­ву пред­пи­сы­ва­лось ос­та­вать­ся с их пол­ка­ми в Гру­зии до тех пор, по­ка она са­ми "не­ко­то­рую в том воз­мож­ность пре­ду­смот­рят. В про­тив­ном же слу­чае име­ют воз­вра­тить­ся с пол­ка­ми на не­пре­мен­ные их квар­ти­ры, взяв с со­бой из цар­ской фа­ми­лии тех, кои на то свое же­ла­ние объ­я­вят" (оба ре­ск­рип­та, на за­сви­де­тель­ст­во­ван­ных ко­пи­ях, до 1917 г. на­хо­ди­лись в шта­бе Кав­каз­ско­го во­ен­но­го ок­ру­га).

По­ка ре­ск­рип­ты дос­тиг­ли (это про­изош­ло 17 но­яб­ря 1800 г.) ре­зи­ден­ции ге­не­ра­ла Кнор­рин­га (кре­по­сти На­ур­ской на Tepeке), ви­ды им­пе­ра­то­ра Пав­ла от­но­си­тель­но Гру­зии опять из­ме­ни­лись вслед­ст­вие но­ты, по­дан­ной в кол­ле­гию ино­стран­ных дел упол­но­мо­чен­ны­ми ца­ря Ге­ор­гия князь­я­ми Чав­ча­вад­зе, Ава­ло­вым и Па­ла­ван­до­вым.

В но­те этой бы­ло ска­за­ло: "Его вы­со­че­ст­во царь, наш го­су­дарь, еще при жиз­ни ро­ди­те­ля сво­его ца­ря Ирак­лия, бу­ду­чи на­след­ни­ком, имел в мыс­лях, с при­вер­жен­ны­ми к не­му осо­ба­ми, до се­го вре­ме­ни в тай­не, пре­дать се­бя и цар­ст­во свое ве­ли­ко­му все­рос­сий­ско­му го­су­да­рю на­все­гда в пол­ную за­ви­си­мость и под­дан­ст­во и ос­та­вать­ся во всех в по­ви­но­ве­нии и за­ви­си­мо­сти".

"По кон­чи­не бла­жен­ной па­мя­ти ро­ди­те­ля его, царь наш ос­та­вал­ся в преж­них сво­их мыс­лях, но, еще не объ­яв­ляя оных, ожи­дал при­сыл­ки все­ми­ло­сти­вей­ше­го от­ве­та че­рез на­хо­див­ше­го­ся при вы­со­чай­шем дво­ре ми­ни­ст­ра сво­его кня­зя Чав­ча­вад­зе, от кое­го и при­слан был на­роч­ный с пись­мом к не­му, ца­рю, в ко­ем князь Чав­ча­вад­зе до­но­сил, что­бы он, царь, вспом­нил преж­нее свое же­ла­ние и при­слал бы пись­мен­но; но его вы­со­че­ст­во царь нуж­ным счел, во-пер­вых, при­нять на­след­ст­вен­ный цар­ский пре­стол, по­лу­чить при­зна­ние его Им­пе­ра­тор­ско­го Ве­ли­че­ст­ва, яко вер­хов­но­го сво­его вла­сти­те­ля, по­том по­спе­шить от­пра­вить к ми­ни­ст­ру до­не­се­ние на вы­со­чай­шее имя и про­сить об ут­вер­жде­нии его на цар­ст­ве, яко за­кон­но­го на­след­ни­ка, и о по­жа­ло­ва­нии цар­ской ин­ве­сти­ту­ры и в то же вре­мя об об­на­ро­до­ва­нии все­му цар­ст­ву, по обы­чаю, что­бы при­зна­ва­ли его при­род­ным сво­им го­су­да­ре­м-ца­рем.

Царь, по­лу­чая оные вы­со­ко­мо­нар­шие ми­ло­сти и по­кро­ви­тель­ст­во, при­не­ся те­п­лые мо­лит­вы ко Все­выш­не­му, на­зна­чил нас тро­их и, упол­но­мо­чив, от­пра­вил к вы­со­чай­ше­му дво­ру с тем, что­бы, во-пер­вых, пасть к свя­щен­ным сто­пам Его Им­пе­ра­тор­ско­го Ве­ли­че­ст­ва и при­несть все­под­дан­ней­шую бла­го­дар­ность за ока­зан­ные ему, ца­рю, и на­ро­ду его ми­ло­сти и, во-вто­рых, пред­ста­вить сле­дую­щие про­ше­ния:

1) Его вы­со­че­ст­во царь Ге­ор­гий гру­зин­ский, ка­хе­тин­ский и про­чих, наш го­су­дарь, вель­мо­жи, ду­хо­вен­ст­во и на­род его же­ла­ют еди­но­жды на­все­гда при­нять под­дан­ст­во Все­рос­сий­ской им­пе­рии, обя­зу­ясь свя­то ис­пол­нять все то, что ис­пол­няе­мо рос­сий­ски­ми под­дан­ны­ми, не от­ре­ка­ясь ни от ка­ких за­ко­нов и по­ве­ле­ний, сколь­ко си­лы то­го цар­ст­ва по­зво­лять бу­дут, с при­зна­ни­ем Все­рос­сий­ско­го Им­пе­ра­то­ра за сво­его при­род­но­го Го­су­да­ря и Са­мо­держ­ца.

2) Все­под­дан­ней­ше про­сить, что­бы при вру­че­нии цар­ст­ва его, был он ос­тав­лен, а по не­му и на­след­ни­ки его на пре­стол с ти­ту­лом ца­рей, доб­ро­воль­но под­верг­ши се­бя и цар­ст­во под­дан­ст­ву Все­рос­сий­ской им­пе­рии, и иметь им, ца­рям, глав­ное в сво­ем цар­ст­ве прав­ле­ние по тем за­ко­нам, кои от вы­со­чай­ше­го дво­ра да­ны быть име­ют. От се­бя же им без осо­бо­го по­ве­ле­ния ни­ка­ких за­ко­нов не вно­сить.

3) Для наи­вя­ще­го и дей­ст­ви­тель­но­го се­бя уза­ко­не­ния и при­вер­жен­но­сти к под­дан­ст­ву, царь про­сит к до­ка­за­тель­ст­ву вер­но­сти сво­ей все­ми­ло­сти­вей­ше оп­ре­де­лить ему жа­ло­ва­нье и со­дер­жа­ние и по­жа­ло­вать в Рос­сии де­рев­ни. До­хо­ды же цар­ст­ва гру­зин­ско­го царь, как под­дан­ный, пре­дос­тав­ля­ет в пол­ную Го­су­да­ря Им­пе­ра­то­ра об­ра­тить, ку­да бла­го­угод­но, на со­дер­жа­ние войск и на дру­гие та­мош­ние на­доб­но­сти для вре­ме­ни, как то: к об­ра­ще­нию та­мош­них зем­ле­вла­дель­цев в вя­щую лю­бовь и при­вер­жен­ность сво­ему Го­су­да­рю Им­пе­ра­то­ру, все­ми­ло­сти­вей­ше дать, на сколь­ко лет бо­го­угод­но бу­дет, льго­ту в по­да­тях.

Согласно действующему и поныне в России ГОСТ (Государственному стандарту СССР) № 28653-90 "ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ. Термины и определения" термин "пистолет-пулемет" расшифровывается как "автомат, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами", а термин "автомат" в свою очередь определяется как "автоматический карабин", т.е. укороченное оружие с нарезным стволом, допускающее ведение автоматического огня. Таким образом, де-юре является правомерным применение к пистолетам-пулеметам более общего термина "автомат", однако в дальнейшем я буду стараться придерживаться более точного термина "пистолет-пулемет". В общем случае, определение класса стрелкового оружия "пистолет-пулемет" будет выглядеть как "индивидуальное стрелковое автоматическое оружие под пистолетный патрон, предназначенное для стрельбы с обеих рук и/или с упором в плечо". Последнее необходимо для разделения пистолетов-пулеметов и обычных пистолетов, имеющих возможность ведения автоматического огня (например АПС или Glock 18). Автоматические пистолеты предполагают, что ведение огня очередями из них является вспомогательным, не основным режимом стрельбы, и рассчитаны в первую очередь для стрельбы по пистолетному, с одной руки. Конечно, такое разделение может допускать расширенное толкование, так как ряд сверх-компактных пистолетов-пулеметов, таких как Steyr TMP, Scorpion Vz.61 или Ingram M11 западные авторы иногда относят к "автоматическим пистолетам" (machine pistol). С другой стороны, к классу пистолетов-пулеметов (submachine gun в английском языке) иногда относят и компактные (укороченные) автоматы под промежуточный патрон, такие как АКС-74У или Colt Commando. Западные авторы и компании-производители при этом исходят скорее из тактической ниши и габаритов оружия, нежели из применяемого патрона. Опять таки, в дальнейшем я буду исходить из отечественной (Российской) классификации.

Исторически первое автоматическое оружие под пистолетный патрон появилось в начале Первой Мировой войны, в 1915 году. С тактической точки зрения, это оружие (двуствольный итальянский ПП Villar-Perosa) являлся скорее пулеметом для ближнего боя, то есть групповым оружием поддержки, нежели индивидуальным оружием пехотинца. Первым полноценным пистолетом-пулеметом в современном понимании стал ПП Bergmann / Schmeisser MP.18,I конструкции Луиса Шмайсера. Разработанный на основе опыта боев в траншеях Первой Мировой войны, этот образец успел попасть в войска Германии еще до конца боевых действий. Тем не менее, большая часть военных экспертов ведущих стран мира недооценивала роль пистолетов-пулеметов как оружия пехоты. ПП зачастую считались либо вспомогательным оружием, либо же вообще оружием чисто полицейским, предназначенным для борьбы с массовыми беспорядками. Тем не менее, в двадцатые и тридцатые годы в большинстве промышленных стран, включая СССР, велись исследовательские и конструкторские работы в области пистолетов-пулеметов. При этом целый ряд западных производителей оружия активно работал на экспорт, продавая свои пистолеты-пулеметы не столько своим собственным армиям сколько в страны Латинской Америки, Африки и Азии. Пересмотр роли пистолетов-пулеметов как армейского оружия начался после изучения войны Чако в середине тридцатых годов. Опыт гражданской войны в Испании подстегнул разработки в области пистолетов-пулеметов в усилено милитаризировавшейся Гитлеровской Германии, а в СССР спохватились лишь после того, как Красная Армия стала нести серьезные потери от огня финских автоматчиков, вооруженных ПП Suomi в ходе Зимней войны 1940 года.